📋 INFORME

Niños, Juventud & Familia
Conversación con la concejala de finanzas

Mayo 2026 – Conversación con la concejala de finanzas Doris Havertz

🎯 Posición & Postura

Medidas del HSK con impacto en niños, juventud & familia

Todas las cantidades = ahorro/carga adicional anual. Fuente: lista de medidas del HSK, páginas 13–34.

N.º Medida Importe anual Página HSK Evaluación
10 Reducción de pagos a proveedores OGS en 50% desde 2027 290.000 € S. 15 Muy crítico – Pone en peligro masivamente la calidad del OGS
20 Aumento de tasas „Jornada abierta" 50.000–107.000 € S. 17 Muy crítico – „Los padres serán fuertemente afectados" (textual de la administración). Riesgo de que los niños no reciban el cuidado que necesitan.
17 Reducir subvenciones – entre otras 531840 subvenciones para promoción juvenil 95.600 €* S. 17 Crítico – Recorte del 50%. Afecta a la promoción juvenil, clubes deportivos, clubes de música y canto. *Cantidad total, parte juvenil no desglosada.
48 Cancelación de RodaRock – mayor festival juvenil de la región 13.000 € S. 27 Simbólicamente fatal – Departamento especializado: „ninguna recomendación", „conocido a nivel nacional", „rasgo distintivo importante". 13.000€ de ahorro con inmenso daño de imagen.
22 Cancelación del Natural Acoustic Festival (NAF) 70.000 € S. 17 Crítico – Departamento especializado: „rasgo distintivo importante", „ninguna recomendación"
70 Parques infantiles – reducción de áreas y ubicaciones no cuantificado S. 31 Crítico – aprox. 10 parques infantiles podrían desaparecer. Ninguna recomendación sin concepto de desarrollo de parques infantiles.
71 Presentación de un concepto de desarrollo de parques infantiles no cuantificado S. 31 Oportunidad & riesgo – Podría legitimar la reducción. Debe coordinarse obligatoriamente con el comité de asistencia juvenil.
8 Renuncia al mantenimiento de la piscina al aire libre 430.100 €* S. 15 Muy crítico – La piscina al aire libre es esencial para niños y jóvenes. *Cantidad total para varias instalaciones.
27 Comidas en escuelas de jornada completa – supresión de subvención 18.000 € S. 20 Arriesgado – Los proveedores podrían rescindir contratos, cerrar comedores

Realidad demográfica

La sociedad urbana envejece – pero la carga de la consolidación recae sobre los jóvenes.

45,8 J. Edad media Herzogenrath
30,3% Población mayor de 60 años
48% Aumento de personal FTE 2015–2024
44 J. Edad media del personal municipal

Fuentes: Edad media ciudad y proporción mayores de 60: Datos estadísticos estatales NRW (Oficina estatal IT.NRW) / Edad media personal: HSK, p. 65 (análisis de personal) / Aumento FTE: HSK, p. 57.

¿Qué afecta a los niños vs. qué afecta a los seniors en el HSK?

Una comparación de la carga de ahorro.

🔴 Afecta a Niños & Jóvenes

  • Pagos a proveedores OGS: −50% desde 2027 → 290.000 €/año (M. 10)
  • Tasas OGS para padres aumentan (M. 20)
  • Promoción juvenil, clubes deportivos: −50% subvenciones (M. 17)
  • RodaRock (festival juvenil) cancelado: 13.000 € (M. 48)
  • NAF (festival cultural juvenil) cancelado: 70.000 € (M. 22)
  • Piscina al aire libre: sin mantenimiento (M. 8)
  • Parques infantiles: hasta 10 serán eliminados (M. 70–71)
  • Subvención para comidas escolares suprimida (M. 27)
  • Carga total niños/jóvenes: mín. 440.000 €/año + recortes estructurales

🔵 Afecta a Seniors

  • Excursión de seniors: solo cada 3 en lugar de 2 años → 20.200 €/4 años (M. 39)
  • Subvención consejo de seniors: no se necesitan fondos nuevos en 2026 porque quedan del año anterior (M. 53) → 3.800 €
  • Carga total seniors: aprox. 5.000–10.000 €/año

⚠️ El desequilibrio es clamoroso. Niños y familias soportan un múltiplo de la carga de ahorro – aunque el desarrollo demográfico ya requeriría más jóvenes, no menos servicios para ellos.

Preguntas abiertas para la concejala de finanzas

Preguntas concretas para la conversación.

  1. Pregunta 1

    ¿Por qué los servicios para niños, jóvenes y familias están desproporcionadamente afectados en el HSK, mientras que los recortes para seniors son marginales? ¿Hay una justificación profesional?

  2. Pregunta 2

    El departamento especializado advierte explícitamente sobre varias medidas (RodaRock: „ninguna recomendación", NAF: „rasgo distintivo importante", tasas OGS: „los padres serán fuertemente afectados"). ¿Por qué no se tuvieron en cuenta estas advertencias?

  3. Pregunta 3

    El recorte del 50% a los pagos a proveedores OGS (290.000 €/año) entra en vigor desde 2027. ¿Qué pérdidas de calidad se esperan en la jornada completa? ¿Ya se anticipan rescisiones de proveedores?

  4. Pregunta 4

    La pérdida de hasta 10 parques infantiles está sobre la mesa. ¿Ya se ha involucrado el comité de asistencia juvenil? ¿Cuándo estará disponible el concepto de desarrollo de parques infantiles?

  5. Pregunta 5

    El aumento de personal del 48% FTE desde 2015 afecta principalmente a la administración. ¿Por qué el personal se reduce solo un 2%/año, mientras que los servicios para niños se recortan inmediatamente un 50%?

  6. Pregunta 6

    RodaRock cuesta a la ciudad solo 13.000 € – el valor de imagen y la importancia para los jóvenes son inmensos según el departamento especializado. ¿Es realmente inevitable este recorte?

  7. Pregunta 7

    Mantenimiento de la piscina al aire libre suprimido – ¿qué significa concretamente? ¿Cuándo amenaza el cierre? ¿Qué alternativas hay para familias y jóvenes?

  8. Pregunta 8

    Herzogenrath tiene un 30,3% de mayores de 60 años y una edad media de 45,8. ¿Cree que los recortes a niños y familias son la respuesta demográfica correcta?

Exigencias

Lo que debe ocurrir en su lugar.

1. Control de Niños-Familia para todas las medidas del HSK

Cada medida de ahorro debe examinarse para ver si afecta desproporcionadamente a niños y familias. Si es así: presentar una propuesta alternativa.

2. Retirar los recortes del OGS

La educación y el cuidado no son „servicios voluntarios". El recorte del 50% es inaceptable. En su lugar: buscar ganancias de eficiencia mediante digitalización y código abierto.

3. No reducir parques infantiles sin concepto

Primero aprobar el concepto de desarrollo de parques infantiles en el comité de asistencia juvenil – luego decidir sobre la reducción. No al revés.

4. Conservar RodaRock y NAF

13.000 € para RodaRock y 70.000 € para NAF son mínimos en relación con el impacto total. La cultura juvenil y la imagen de la ciudad valen más. Examen de financiación alternativa (patrocinio, aumento de entradas).

5. Acelerar la reducción de personal

El aumento de personal del 48% en 10 años es el verdadero factor de coste. En lugar de recortar servicios para niños: utilizar la crítica de tareas, la digitalización y la fluctuación natural de forma más consecuente.

6. Priorización transparente

Debate abierto en el consejo: ¿Qué gastos son realmente inevitables? El recorte generalizado de servicios voluntarios sin diferenciación es inaceptable.

Seite anhören (Barrierefreiheit)

Barrierefreiheits-Hinweis: Diese Audio-Version wird mit einer KI-generierten Stimme vorgelesen. Die Inhalte entsprechen dem Text dieser Seite.